我和世界的interaction，使得我形成了belief，那些被认为好的belief会被称之为knowledge。
为什么要这样的认可？
因为主观和客观总是有距离的。我的belief和世界的fact亦是有距离的。人作为群居动物，需要这样的共识，需要identify好的source of information。knowledge is such a mark for “good information”, or “good belief”
我们如何认可一个belief是一个knowledge？
That’s theory of knowledge
So what is knowledge?
1. Gettier Problem
一个关于什么是Knowledge的波澜
Knowledge 是一个在日常生活中广泛运用，后来才变成术语的概念。
之前大家认为一个belief是knowledge的criteria是：
- belief
- justified
- true
两个Gettier提出的反例（Gettier’s cases）：
- 求职的Smith
- 福特汽车的故事
其他关于Gettier Problem的case（Gettier’s case） 大概还有几十个吧。
2. Skepticism
也许没有知识可言？
我需要首先知道自己不是一个BIV（缸中之脑）才能知道自己有没有手
可是我不会知道我是不是BIV啊！
Modus tollens
额外：关于epistemology上的学术讨论
往往都是围绕Gettier case的讨论
3. Peer disagreement
如何考虑自己和别人认识上差异的
几个理论：
- 取平均
- 死活不听
- 我要是很确定的话，就应该坚持
- 两边都不应该继续那么相信
4. Externalism 和 Internalism
一个justification从何而来，发自内心的认同justification是不是重要？
Definition
Internalism: One should know the justification from their inside. (understand the justification in heart, perhaps a higher order of personal justification)
Externalism: That is an unnecessary requirement, which may resulted in skepticism. (may result in endless loop in seeking for justification?)
5. Reliabilism
只要你的justification看起来很reliable就够了
Reliabilism 是 Externalism 的一个case
Generality Problem: 一个reliabilism的致命问题
Reliabilism的形成过程是否有一个unique的归因？毕竟他们可能包含不同的reliability啊！
这个分类的原则必须要确定，否则reliablism就没法玩了。
6. Anti-luck epistemology
分析为什么Gettier Case不是knowledge而只是luck
knowledge不应该是due to luck的
可以讨论平行宇宙（其他nearby world）中的情况，来以此分析luck
为什么上述case is due to luck? What does “luck” imply?
- sensitivity theory: 在别的世界中要是这个belief是false的呢？
- safety theory: belief要是在别的世界还是true，belief是不是始终不变呢？
分歧：是不是necessary bala-bala。。。
7. Fundationlism
Fundationlism and Coherentism are theories of the structure of epistemic justification – how can a knowledge be justified.
8. Coherentism
Similar to the above topic.
9. Contextualism
The truth condition of knowledge attributions vary with the contexts in which the knowledge attribution is made.
10. Epistemic Justification
How to justify
11. Experimental Epistemology
12. Feminist Epistemology
reconipl 